Kembalinya Era Perang Nuklir

Era pertama mimpi buruk nuklir datang pada 1950-an dan 1960-an. Mereka terutama menindas kaum muda. Orang tua mereka pernah mengalami kenyataan nuklir melalui bom di Hiroshima dan Nagasaki. Itu adalah bagian dari perang, dan mengakhirinya. Itu dinormalisasi dan rasional, meski dengan cara yang pada dasarnya tidak bisa dibayangkan.

Anak-anak mereka tumbuh di dunia yang damai yang dihantui oleh teror nuklir. Guru mereka mengajarkan mereka untuk "bebek dan menutupi" di bawah meja mereka jika mereka melihat kilatan nuklir. Mereka mengalami mimpi buruk (dan bangun) darinya. Satu-satunya saat yang jelas terjadi pada Krisis Rudal Kuba 1962. Semuanya surut secara bertahap, melalui détente, sebuah perjanjian non-proliferasi dan kematian Perang Dingin.

Sekarang sudah kembali. Pikiran kaum muda (khususnya) dihantui oleh penghancuran nuklir. Jika, pada saat ini, saat Anda membaca, Anda melihat kilatan api menerangi langit, Anda akan hancur tapi tidak terkejut. Itu ada lagi yang akan terjadi, karena sebagian besar, tapi tidak semata-mata, untuk Trump. Mengapa tidak semata-mata? Karena generasi pemimpin sebelumnya gagal bertindak untuk menghilangkan senjata tersebut dan malah membangun model hubungan internasional yang mempesona yang didasarkan pada mereka. Trump telah tiba, dengan cara, untuk menunjukkan arti sebenarnya dari omong kosong mereka.

Mengapa terutama di kalangan pemuda? Mereka memiliki masa depan tapi tidak (dewasa) masa lalu, dan takut mereka tidak akan hidup untuk melihatnya. Kita semua telah memiliki kehidupan yang kita jalani sendiri. "Apa menurutmu Tuhan bisa ada di dunia dengan senjata nuklir?" tanya seribu tahun - tanpa histeris, tanpa basa-basi. Mereka adalah demografis yang unik.

Seiring dengan kengerian, terjaga, datang cara baru untuk memikirkan politik. Saya memiliki seorang teman, almarhum Art Pape, yang meninggalkan universitas pada tahun kedua, pada tahun 1962, untuk menjadi pekerja paruh waktu pertama Kanada untuk pelucutan senjata nuklir. Rasanya berani. Kemudian citra itu berubah menjadi orang kulit putih tua di Birkenstocks yang menunjukkan fasilitas nuklir dari luar dan terlihat seperti Jeremy Corbyn.

Sekarang, sungguh, Corbyn masih muda lagi! Dalam debat parlementer Inggris mengenai pembaharuan sistem rudal Trident, dia diserang oleh rekan-rekan politik dan media karena dia mengatakan, "Saya tidak percaya ancaman pembunuhan massal adalah cara yang sah untuk berurusan dengan hubungan internasional."

Seribu tahun yang saya tahu terinspirasi, hampir diangkut, oleh kata-kata itu. Corbyn telah mengatakannya dalam beberapa bentuk selama setengah abad. Suara-suara terhormat dalam politik dan wacana publik hanya mengejutkan ucapannya. Tapi ketika anak muda mendengarnya, dalam forum dewasa yang sederhana, ini memberi mereka harapan: mereka tidak sendiri.

Sebenarnya, yang menurut Corbyn sama sekali masuk akal, ini alasan yang murni, dan saat terjadi kilatan nuklir, dan kulit menetes dari wajah populasi kota yang luas, semua orang akan tiba-tiba mendapatkannya. Orang bijak dari Kehancuran Tertentu akan menampar dahi mereka sendiri dan berkata, "Bagaimana kita bisa melewatkannya?"

Tanda lain pembaharuan anti-nuke? Musim panas yang lalu, hampir dua pertiga anggota PBB melewati larangan senjata nuklir yang tidak mengikat. Apakah kamu tahu tidak ada yang namanya? Perjanjian nuklir non-proliferasi jalan kembali pada tahun 1968 mencoba untuk mencegah nukers baru tapi meninggalkan pemilik asli (Dewan Keamanan lima ditambah Israel, dengan India dan Pakistan sejak) tidak tersentuh.

Ada klausul lucu yang dengannya mereka seharusnya bekerja "dengan itikad baik" untuk menghilangkan persenjataan mereka. Larangan baru ini dimaksudkan untuk "menstigmatisasi" senjata nuklir, sebuah gagasan aneh. Pemerkosaan dan kanibalisme tidak memerlukan stigmatisasi (atau jauh lebih sedikit). Senjata kimia dan biologi dan ranjau anti-personil sudah ilegal. Hadiah Nobel Perdamaian tahun ini beralih ke kampanye pelarangan nuke.

A.S., Inggris dan Prancis menyela, "Kami tidak bermaksud untuk menandatangani, mengesahkan atau pernah menjadi partai," karena larangan "tidak sesuai dengan ... pencegahan nuklir" yang membuat kami begitu aman. Mereka terdengar sangat merinding, seperti pelajaran Trump.

Katakan pada mereka yang masih muda, melihat-lihat prisma Trump yang mengerikan. Mungkin langkah selanjutnya dalam pencegahan nuklir harus menjadi Trump non-proliferasi treaty.

Dimana Kanada berdiri? Tidak ada tempat Tidak menghadiri sidang PBB atau mendukung larangan tersebut. Tentu saja tidak ingin mengganggu A.S. di tengah upaya brilian dan cerah untuk berpegang teguh pada NAFTA.

Juga: Pemerintah Trudeau, karena alasan yang tidak jelas, sangat ingin memenangkan kursi 2019 di Dewan Keamanan. Di sana bisa jadi suara "moderat" untuk penyebab seperti perdamaian global. Jadi, hal itu menolak untuk berbicara mengenai isu perdamaian yang menentukan zaman ini. Anda mengetahuinya.